垃圾焚燒爐焚化廢物過程中的難題有什么？

在發達國家，用垃圾焚燒爐焚化廢物確實是一種非常成熟的處理方式。垃圾焚燒方法具有效率高，占地面積小，還原效果好，穩定速度快，發電余熱快的優點。對于土地短缺、人口密度高、垃圾總量不斷增加的城市來說，垃圾焚燒幾乎是取代傳統填埋場的唯一選擇。在建設高峰期，日本的垃圾焚燒爐數量一度高達6000座。瑞典、丹麥、法國、盧森堡等國家嚴重依賴垃圾焚燒模式。

在大力推動廢物焚化計劃的背后，真正令人關注的不是二惡英的排放，而是廢物分類的執行不力。在未分類回收和選擇的情況下，廢物不能“變成寶藏”，進入焚燒廠后，它只是低質量的發電原料。這種模式在享受政府補貼的同時，也留下了許多隱患。

我國城市生活垃圾種類繁多，成分變化較大，嚴重影響了城市生活垃圾焚燒廠的運行控制。垃圾是未經分類和混合的，包括可燃材料，如塑料和紙張，以及不可燃燒的材料，如玻璃和金屬。在這種原料環境下，焚燒過程容易結塊堵塞，燃速低，甚至熄火停機，直接導致“大量的爐渣和嚴重的設備損失”。

廢物尚未分類，導致廢物處理和發電成本顯著增加。在我國，廚房有機廢棄物的成分很多，而廚余的含水率基本上決定了城市生活垃圾的含水率。由于垃圾含水率高，附著力強，垃圾焚燒爐很難對垃圾進行機械分離和其他預處理。同時，高含水率降低了垃圾的熱值，不能實現自燃，因此必須添加熱值高的煤等輔助燃料。結果表明，我國城市生活垃圾的平均含水率在50%以上，平均低熱值僅為4000kJ/g，不能滿足焚燒爐燃料低熱值6000kJ/kg的標準。另一方面，日本收集的城市生活垃圾熱值可達7000kJ/kg以上，焚燒穩定，發電效率高。

在未分類廢物的情況下，即使采用與外國相同的技術和垃圾焚燒爐設備，廢物焚化仍然容易造成二次污染。例如，廚房垃圾是城市固體廢物中N和Cl的主要來源。這種生物質廢棄物會加劇焚燒產生的廢氣污染和重金屬的排放。